Bekas SU BN Pulau Pinang yang pecat Rohaizat dari Majlis Peguam

Oleh Hazayani Zakaria

BUKIT MERTAJAM, 21 Ogos: Umno diminta mendapatkan penjelasan berhubung dengan kes pecah amanah calonnya, Rohaizat Ibrahim dari bekas pemangku Ketua Menteri Pulau Pinang di zaman BN.

Ini kerana, Pengerusi Jawatankuasa Disiplin Majlis Peguam yang membicarakan kes Rohaizat adalah Tan Sri Khalid Ahmad Sulaiman sendiri.

Khalid juga pernah memegang jawatan sebagai Setiausaha Barisan Basional Pulau Pinang sebelum ini. Ketika itulah dia pernah memangku jawatan Ketua Menteri.

Mahfuz mendedahkan perkara ini dalam sidang medianya hari ini.

Mahfuz mengulas kecaman-kecaman pemimpin Umno terhadap Presiden Majlis Peguam, Ragunath Kesavan yang mendedahkan perkara ini.

Dengan pendedahan ini bermakna, Umno tidak boleh menyalahkan Ragunath kerana pihak yang terlibat menyiasat dan mengambil keputusan memecat Rohaizat adalah pemimpin Umno sendiri.

Mahfuz mengulas kecaman-kecaman pemimpin Umno terhadap Presiden Majlis Peguam, Ragunath Kesavan yang mendedahkan perkara ini.

Dengan pendedahan ini bermakna, Umno tidak boleh menyalahkan Ragunath kerana pihak yang terlibat menyiasat dan mengambil keputusan memecat Rohaizat adalah pemimpin Umno sendiri.

Menurut Mahfuz, Khalid menjadi pemangku Ketua Menteri Pulau Pinang semasa Lim Chong Eu adalah ketua menterinya.

"Ketika Chong Eu bercuti, Khalid adalah pemangkunya," kata Mahfuz.

Khalid juga, kata Mahfuz, adalah Pengerusi Jawatankuasa Siasatan Lembaga Disiplin Umno ketika lembaga itu menggantung keahlian Tan Sri Isa Samad.

Pengerusi Lembaga Disiplin Umno adalah Tengku Ahmad Rithaudeen.

"Maknanya, yang menggantung keahlian Rohaizat dari Majlis Peguam adalah pemimpin Umno sendiri. Takkan mereka nak aniaya Rohaizat kalau dia tidak bersalah," kata Mahfuz.

Sumber : Harakahdaily

Bekas rakan calon BN tampil bela diri

Bekas rakan kongsi Rohaizat Othman - calon BN di pilihanraya kecil DUN Permatang Pasir - hari ini tampil memberi penjelasan bagi membersihkan dirinya daripada 'dikambinghitamkan' berhubung kes membabitkan pembelian hartanah oleh Koperasi Pekebun Getah Negeri Pulau Pinang (KPGNPP) pada 2002.

Yusri Isahak, bekas rakan kongsi firma guaman Saif Ariff dan Rohaizat, membuat penjelasan itu sebagai menjawab laporan Utusan Malaysia yang memetik ketua penerangan Umno, Ahmad Maslan sebagai berkata Rohaizat hanya bertanggungjawab ke atas tindakan yang dilakukan rakan kongsinya.

Ahmad Maslan dilaporkan berkata, tindakan tatatertib ke atas Rohaizat berdasarkan aduan KPGNPP membabitkan pembelian satu hartanah yang dikendalikan firma mereka, waktu itu.

Ahmad juga dilaporkan berkata, semua urusan jual beli untuk pihak KPGNPP dikendalikan Yusri dan diterima secara eksklusif dan dideposit ke dalam akuan klien firma tersebut di Bank Islam Cawangan Butterworth.

Menurut Ahmad lagi, akaun berkenaan termasuk semua surat berhubung KPGNPP ditandatangani dan diuruskan Yusri yang menjadi rakan kongsi beliau dari tahun 1999 hingga 2003.

Berikut adalah kenyataan penuh yang dibaca oleh Yusri dalam satu sidang akhbar di Pulau Pinang hari ini.

Pada tahun 2002, Koperasi Pekebun Getah Pulau Pinang Berhad mencadang membeli sebidang tanah untuk meluaskan perniagaan mereka dan telah melantik Firma Guaman Saif Ariff and Rohaizat untuk menguruskan pembelian tanah tersebut.

Yusri dan Rohaizat telah berbincang dengan lembaga pengarah koperasi tentang syarat syarat perjanjian jual beli. Setelah semua dipersetujui Yusri telah menyediakan perjanjian jual beli tanah tersebut.

Untuk tujuan pembelian ini, koperasi telah memohon pinjaman RM320,000 dari Jabatan Pembangunan Koperasi. Pinjaman tersebut telah diluluskan dan wang tersebut dideposit ke dalam akaun klien di firma guaman.

Namun atas sebab masalah komunikasi dengan penjual, yang tinggal di Acheh, jual beli tersebut telah tidak disempurnakan.

Dalam pada itu, koperasi memerlukan sejumlah wang untuk tujuan pengembangan perniagaan mereka. Yusri telah menandatangan satu cek berjumlah RM100,000 atas nama koperasi dan diberikan kepada pihak koperasi. Maka baki RM220,000 masih tersimpan di dalam akuan firma.

Sementara itu, seorang pelanggan, kenalan Rohaizat yang telah membeli sebidang tanah dengan harga RM130,000 telah memohon jasabaik firma (guaman) untuk membiayai bayaran baki RM100,000. Beliau terdahulu telah membayar RM30,000 kepada penjual.

Firma telah bersetuju untuk meminjamkan RM100,000 yang diambil dari wang koperasi kepada pelanggan (tersebut) untuk menyempurnakan jualbeli tanah tersebut dengan syarat beliau membayar balik pinjaman.

Setelah pelanggan gagal membayar balik pinjaman, Rohaizat telah berbincang dan bersetuju untuk mengambil alih milik tanah berkenaan dan melupuskan pinjaman tersebut.

Malangnya, firma gagal menjual keseluruhan tanah (tersebut) sebagai pecahan lot dan tidak dapat membayar kembali wang koperasi yang telah digunakan.

Sebahagian daripada baki dalam akaun pelanggan dan akaun syarikat telah digunakan untuk memberi pinjaman kepada salah seorang pengarah sebuah syarikat pemaju perumahan yang juga kenalan Rohaizat yang menghadapi masalah kewangan yang teruk dan juga untuk pengurusan cawangan baru firma di Ipoh.

Saya bertanggungjawab menguruskan cawangan firma di Ipoh, sementara Rohaizat menumpu sepenuhnya di firma Butterworth.

Saya tidak lagi memantau akaun-akaun pelanggan di cawangan Butterworth sehinggalah saya meninggalkan firma pada November 2003.

Merujuk kepada kenyataan yang dibuat oleh Ahmad Maslan seperti yang dilaporkan oleh Utusan Online bertarikh 19 Ogos 2009 bahawa Rohaizat tidak mempunyai apa-apa penglibatan dan tidak tahu menahu tentang perkara tersebut, saya ingin tegaskan bahawa ia adalah satu pembohongan.

Ini adalah kerana segala urusan pembelian tanah tersebut dan penggunaan wang koperasi di buat dengan pengetahuan dan penglibatan Rohaizat seperti yang dijelaskan di atas.

Mana mungkin pengaliran keluar dan masuk wang dalam sesuatu akaun syarikat tidak diketahui oleh Rohaizat yang juga penandatangan yang sah untuk akaun-akaun tersebut.

Sepatutnya Rohaizat menceritakan perkara sebenar dan tidak meletakkan tanggungjawab dan kesalahan hanya kepada rakan kongsi untuk membebaskan dirinya sendiri.

Merujuk kepada kepada kenyataan Ahmad Maslan yang mengangkat Rohaizat sebagai “wira” kerana membayar balik wang koperasi baru-baru ini, saya ingin tegaskan sesungguhnya beliau sewajarnya menyelesaikan pembayaran pada 2003 lagi ketika cawangan Ipoh telah menjana pendapatan yang agak lumayan.

Seyugia diingatkan bahawa cawangan Ipoh ditubuhkan dan diuruskan dengan sebahagiannya menggunakan wang dari akaun klien koperasi pekebun getah Pulau Pinang.

Layakkah title itu diberikan oleh Ahmad kepada Rohaizat? Saya percaya Ahmad Maslan tidak sedar akan kedudukan sebenarnya atau lebih malang lagi kalau beliau sengaja berpura-pura tidak tahu?

Wirakah Rohaizat ketika enggan, cuai, dan gagal menghadirkan diri di hadapan Majlis Peguam pada 14 September 2007 untuk memberi penjelasan ke atas satu kes besar yang beliau hadapi.

Dakwaan Ahmad Maslan bahawa Rohaizat tidak mempunyai apa-apa penglibatan atau pengetahuan mengenai transaksi jual beli tanah itu, menggambarkan Rohaizat selaku senior partner di dalam firma tersebut, tidak tahu apa-apa tentang urustadbir pejabat.

Apakah dakwaaan Ahmad Maslan ini lojik dan munasabah? Transaksi sebesar ratusan ribu yang dijalankan rakan kongsinya, didakwa tidak diketahuinya?

Tidak masuk akal langsung sebagai seorang yang berpendidikan tinggi!

Saya berharap dengan penjelasan ini, saya dapat membersihkan diri saya daripada dikambinghitamkan dalam kes kecuaian Rohaizat yang membawa kepada pembatalan pendaftaran beliau sebagai penguambela dan peguamcara.

Sumber : Malaysiakini

Rakaman percakapan Teoh bakal dikemuka di mahkamah

Rakaman percakapan Teoh Beng Hock yang diambil pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bakal dikemukakan di Mahkamah Koroner bagi membantu siasatan berhubung kematian setiausaha politik itu Julai lalu.

Koroner Azmil Muntapha Abas yang mendengar prosiding inkues itu akan membacanya dahulu esok sebelum memutuskan sama ada ia relevan atau tidak untuk diserahkan kepada semua pihak yang turut membantunya mengendalikan kes itu.

Peguam yang mewakili kerajaan Malaysia Tan Hock Chuan sebelum itu mencadangkan supaya rakaman percakapan Teoh diserahkan kepada mahkamah dan cadangan itu disokong Pengarah Perundangan SPRM Datuk Abdul Razak Musa, lapor Bernama.

Abdul Razak berkata rakaman itu boleh menunjukkan bagaimana tahap pemikiran dan mental Teoh sepanjang siasatan tetapi peguam Gobind Singh Deo yang mewakili keluarga Teoh membantah kerana pada pendapatnya keterangan itu tidak banyak membantu dan ia tidak akan menunjukkan keadaan sebenar Teoh sebelum meninggal dunia.

Teoh, 30, setiausaha politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram Selangor, Ean Yong Hian Wah, ditemui mati pada 16 Julai lalu di tingkat lima Plaza Masalam, selepas memberi keterangan sebagai saksi siasatan dakwaan salahguna wang kerajaan negeri Selangor kepada SPRM Selangor yang berpejabat di plaza itu.

Pada prosiding hari ini, Pemangku Penguasa Kanan SPRM Mohd Anuar Ismail, 32, memberitahu mahkamah bahawa rakaman percakapan Teoh dibuat pada 16 Julai lalu berhubung siasatan dakwaan salahguna peruntukan ADUN Seri Kembangan Ean Yong Hian Wah.

Mohd Anuar berkata rakaman itu dibuat antara pukul 1.30 pagi dan 3.30 pagi pada hari itu oleh pegawai SPRM Mohd Nadzri Ibrahim dan beliau sempat memerhatikan keadaan itu antara dua dan tiga minit.

Ketika ditanya Tan sama ada beliau perasan ada apa-apa masalah ketika rakaman dibuat, Mohd Anuar berkata: "Saya ada bertanya pada Mohd Nadzri dan Teoh jika terdapat apa-apa masalah yang timbul semasa rakam percakapan. Mohd Nadzri memaklumkan tiada apa-apa masalah manakala Teoh berdiam diri sahaja."

Mohd Anuar berkata sepanjang Teoh di pejabat SPRM, beliau langsung tidak digari dan rakaman percakapan itu juga dibuat dalam keadaan pintu bilik terbuka.

Katanya selepas menjenguk Teoh dan Nadzri, beliau ke tandas pada pukul 3.30 pagi dan membuat keputusan untuk tidur di bilik solat yang berdekatan dengan tandas sehingga pukul 5 pagi.

Semasa menceritakan mengenai pertemuannya dengan Teoh, Mohd Anuar berkata ia bermula dengan penyiasatannya berhubung dakwaan salahguna peruntukan itu dan Teoh merupakan orang yang bertanggungjawab menguruskan segala dokumen tuntutan Ean.

"Di pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) saya dan empat anggota SPRM berjumpa dengan Teoh dan saya meminta beliau mengeluarkan dokumen tuntutan bagi ADUN Seri Kembangan untuk 2008 dan 2009. Beliau akur dengan permintaan saya dan dia letakkan dokumen di bilik mesyuarat.

"Kami membuat semakan di bilik mesyuarat. Setelah semak YB Ean hadir ke situ bersama dengan belasan wartawan. Saya maklumkan pada YB Ean yang saya tidak selesa dengan wartawan yang ramai dan apabila lihat keadaan yang tidak mengizinkan saya turun ke bawah," katanya.

Bagaimanapun kira-kira 25 minit kemudian beliau dan anggotanya naik semula ke pejabat Teoh dan memberitahunya untuk membuat semakan di dalam CPU dan komputer riba milik Teoh.

Katanya selepas Teoh, Ean dan peguam M. Manoharan yang mewakili Teoh berbincang, komputer riba dan CPU itu disita untuk di bawa ke pejabat SPRM. Ketika itu Teoh turut menyatakan persetujuannya untuk turut serta ke pejabat SPRM.

Mohd Anuar berkata beliau tiba di pejabat SPRM kira-kira pukul 6 petang pada hari yang sama (15 Julai) dan ketika berada di pejabat, beliau melihat Teoh berjalan di bahagian pentadbiran di dalam pejabat.

"Ketika saya bertanya Teoh apa yang saya boleh bantu, Teoh berkata kepada saya yang beliau ingin menghubungi Manoharan. Saya benarkannya menghubungi Manoharan dan saya lihat dia ada bercakap dengan seseorang dalam beberapa minit dengan berkata "kamu datang atau tidak". Itu sahaja," katanya.

Ketika ditanya sama ada Manoharan tiba selepas itu, Mohd Anuar berkata: "Tidak."

Selepas itu Mohd Anuar berkata telefon Teoh dimatikan dan beliau bersama Teoh ke bilik rehat pegawai SPRM dan di situ dua pegawai SPRM telah menemuduga Teoh tentang latar belakang keluarga dan kerjanya pada pukul 6.30 petang.

Mohd Anuar berkata selepas itu pada pukul 12 malam beliau keluar dari pejabat SPRM untuk urusan peribadi dan tiba semula ke pejabat antara pukul 12.30 hingga 1 pagi.

Sepanjang tempoh beliau keluar, tidak diketahuinya siapa bersama Teoh dan ketika sampai semula ke pejabat dia tidak bertembung dengan lelaki itu.

Bagaimanapun, beliau telah dimaklumkan pegawainya bahawa Teoh sedang ditemuduga oleh dua pegawai SPRM sebelum Teoh dirakam percakapannya kira-kira pukul 2 pagi oleh Mohd Nadzri.

Perbicaraan disambung esok.

Sumber : Malaysiakini

Inkues: Pemilik cap jari gagal dikesan, kata saksi

Walaupun terdapat banyak kesan cap jari pada tingkap di tempat yang dipercayai Teoh Beng Hock terjatuh, namun tiada satupun yang boleh disahkan pemiliknya, prosiding inkues diberitahu hari ini.

Saksi forensik polis C/Insp Mazli Jusoh, 31, berkata, kesemua cap jari yang kelihatan tidak mempunyai kesan yang lengkap dan tidak cukup sifat.

Mazli berkata beliau tidak melakukan sebarang dokumentasi iaitu tidak mencatat dan merakam sebarang gambar memandangkan tiada satupun yang memenuhi kriteria, lapor Bernama.

"Dalam kes ini memang ada kesan cap jari tetapi tidak cukup sifat dan ia menunjukkan pengesahan negatif kerana sifat. Ia memerlukan sekurang-kurangnya lapan sifat (untuk pengesahan)," katanya yang dipanggil semula untuk memberi keterangan.

Teoh, 30, setiausaha politik kepada exco Selangor, Ean Yong Hian Wah, ditemui mati pada 16 Julai lalu di tingkat lima Plaza Masalam, Shah Alam selepas memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri kepada SPRM Selangor yang berpejabat di plaza itu.

Katanya dalam kes ini, terdapat lebih kurang lapan garisan yang boleh dilihat pada tingkap tersebut tetapi ia tidak cukup sifat sepertimana yang ditetapkan dalam prosedur.

Mazli sebelum itu menerangkan kepada mahkamah bagaimana prosedur yang diguna pakai untuk pengecaman cap jari, dan katanya ciri-ciri garisan pada jari adalah sama dengan tapak tangan.

Ketika ditanya peguam Gobind Singh Deo yang mewakili keluarga Teoh di bahagian manakah beliau melakukan pemeriksaan, Mazli berkata: "Saya siasat pada bahagian cermin, bingkai cermin serta bahagian bawahnya.

"Dalam kes ini tidak diambil kesan cap jari yang tidak lengkap itu kerana kawasan tersebut berdebu dan berhabuk, sebab apabila diambil, kadang-kadang sifatnya hanya 50-50. Di tempat berhabuk, jalur (garisan pada jari) tidak begitu timbul," katanya.

Beliau berkata sepanjang siasatan beliau tidak pernah berbincang dengan Pakar perunding kanan perubatan Jabatan Forensik Hospital Tengku Ampuan Rahimah Klang Dr Khairul Azman Ibrahim mengenai bagaimana Teoh terjatuh.

Bagaimanapun beliau mengakui tahu bahawa kawasan tingkap itu (tempat Teoh terjatuh) digunakan oleh anggota Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk merokok.

Sementara itu ketika soal balas, Mazli kelihatan berang dengan beberapa pertanyaan Gobind terutama mengenai ketiadaan laporan pengesahan cap jari.

Mazli sebelum itu menerangkan kepada mahkamah bahawa apabila tiada sebarang cap jari yang lengkap ditemui, beliau tidak akan melakukan dokumentasi dan tiada sebarang laporan akan dicatitkan.

Jawapan beliau itu ditempelak oleh Gobind dengan menyatakan "Jika begitu kamu boleh datang ke mahkamah dan cakap apa saja, yang kamu tidak boleh sahkan langsung cap jari".

Mazli menjawab "Jika tiada (cap jari), tiadalah."

Mengenai kesan air peluh yang tidak diambil dari tingkap itu, Mazli berkata jika spesimen peluh diambil dengan cara calitan ia akan merosakkan kesan jari.

Sumber : Malaysiakini

Skandal Rohaizat calon Umno di Permatang Pasir

Rohaizat berbaju kurung putih sedang bersalaman bersama calon PAS

Rohaizat's offence a personal misconduct, Ragunath says

PERMATANG PAUH: The offence for which Permatang Pasir Barisan Nasional (BN) candidate Rohaizat Othman was struck off the Malaysia Bar Council's list involves the individual lawyer.

Bar Council president Ragunath Kesavan told The Edge Malaysia that the proceedings under Section 103D of the Legal Profession Act 1976 involved misconduct of the individual lawyer.

"The offence was for personal liability and does not involve any other persons as Rohaizat was named by the complainant, and not his partner.

"Rohaizat was disbarred on March 7 last year and he appealed against the Bar Council decision to the High Court, which also dismissed his appeal on Aug 12 this year," he added.

Ragunath said the offence committed by Rohaizat involved stakeholders' money from Koperasi Pekebun Getah and there was no account for it.

"When the board looked into this matter and the order was made, there was no reimbursement to the stakeholders involving the sum of RM140,000.

"Even if you pay, the offence has been committed and it is a serious offence as this involves dealing with client's money.

"If you are an innocent party, you would not be found guilty by the disciplinary committee and the charge leveled under Section 103D is tantamount to criminal misconduct," he added.

Ragunath said the other partners only would be penalised if it involved negligence of the law firm concerned, but the offence committed under Section 103D was for personal misconduct.

On Sunday, Penang Umno chief Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi told a press conference that it was Rohaizat's partner who was involved in the scandal which resulted in Rohaizat being struck off.

Meanwhile at the nomination centre, when asked whether Rohaizat's credibility would come into question following the revelation of him being disbarred, Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin said: "There is no controversy with regards to his candidacy as we have done our homework.

"As far as the law is concerned, he has been declared eligible to contest and we believe the voters will understand when we explain to them what actually happened.

"We have our ways of explaining to the voters, the opposition can do whatever character assassinations they want.

"We will expose all their lies and the rakyat can judge for themselves," he added
--------------------------------------------------------------------------------

Disciplinary Orders: January-March 2008

Contributed by Cindy Chan (Director)
Wednesday, 23 April 2008 01:46pm

18 January 2008

Order under Section 103D LPA 1976 (as Amended)

Sithradevi a/p P. Nagalingam - 18 January 2008 (RM3000)

Order under Section 103D LPA 1976

Gurbachan Singh a/l Bagawan Singh - 18 January 2008 (RM20000)
Mariam bte Isa - 18 January 2008 (Struck Off)
Noor Hadi bin Sallehon - 18 January 2008 (Struck Off)
Chan Wai Keong - 18 January 2008 (Suspended 3 months-expiring on 8 May 2008)
Pathmesvary a/p Arumugam - 18 January 2008 (Struck Off)

14, 15 & 16 February 2008

Order under Section 103D LPA 1976 (as Amended)

Suwardi bin Yaacob - 14 February 2008 (Struck Off)

Order under Section 103D LPA 1976

Mohamed Fadly Bin Zakariya - 14 February 2008 (RM2500)
Krishnamurthy s/o Karthikesu - 14 February 2008 (RM2500)
Venu Das a/l Sinniah - 14 February 2008 (RM2000)
Wong Kian Chung - 16 February 2008 (RM1000)
Coomarasooriyar A/L D Subbayah - 16 February 2008 (RM15,000)
Hamidon Bin Hayon - 14 February 2008 (RM5,000)
Loganathan a/l V. Ramasamy - 14 February 2008 (Struck Off)
Hasmizam bin Mohd Hashim - 14 February 2008 (Struck Off)
Lokman bin Mohd Yusof - 14 February 2008 (Struck Off)
Teh Hock Kee - 14 February 2008 (Suspended 2 years-expiring on 6 March 2010)
Mohamed Fadly bin Zakariya - 14 February 2008 (RM2,500)

Order under Section 100 LPA 1976 (as Amended)

Yap Keng Siong - 16 February 2008 (RM1000)
R. Vigneswaran a/l Raju - 15 February 2008 (RM5,000)
Shivdev Singh - 16 February 2008 (RM2,000)
Sasi Kumar A/L Kandasamy - 15 February 2008 (RM5,000)
Salasiah Bt Abd Kadir - 15 February 2008 (RM500)
Shidev Singh - 16 February 2008 (RM2,000)

Order under Section 103 LPA 1976

Zainal Bin Khamis – 15 February 2008 (RM5,000)

7 March 2008

Order under Section 103D LPA 1976 (as Amended)

Tamil Arasu a/l Renganathan - 7 March 2008 (RM5,000)
Raja Raziff bin Raja Shaharuddin - 7 March 2008 (Struck Off)
Syed Ali Akbar bin Syed Husain - 7 March 2008 (Struck Off)

Order under Section 103D LPA 1976

Kamal Affandi bin Baharuddin - 7 March 2008 (RM5,000)
Rohaizat bin Othman - 7 March 2008 (Struck Off)
Syed Fakhruzzaman bin Syed Mansor - 7 March 2008 (RM50,000)- Complaint No:DC/05/1593
Syed Fakhruzzaman bin Syed Mansor - 7 March 2008 (RM4,000)- Complaint No:DC/06/1778
Leong Mei Hing Richard - 7 March 2008 (RM10,000)

Order under Section 100 LPA 1976 (as Amended)

Sasi Kumar a/l Kandasamy - 7 March 2008 (Struck Off; refund RM350,000 with interest 8% per annum) - Complaint No:DB/07/3324
Sasi Kumar a/l Kandasamy - 7 March 2008 (Struck Off; refund RM60,000 with interest 8% per annum) - Complaint No:DB/07/2977
Sasi Kumar a/l Kandasamy - 7 March 2008 (Struck Off; refund RM200,000 with interest 8% per annum) - Complaint No:DB/07/2864
Sasi Kumar a/l Kandasamy - 7 March 2008 (Struck Off; refund RM7,000 with interest 8% per annum) - Complaint No:DB/07/3238
Sasi Kumar a/l Kandasamy - 7 March 2008 (Struck Off; refund RM390,000 with interest 8% per annum) - Complaint No:DB/07/3253 C/R DB/07/3256

Last Updated ( Friday, 30 May 2008 03:06PM )

Sumber : The Edge & The Malaysia Bar

Teori Bunuh Diri Dipertikai

Inkues Teoh Beng Hock hari ke sembilan.

Saksi ke 10 patologis kerajaan Dr Khairul Azman Ibrahim yang keterangannya tergendala tiga hari lalu apabila beliau mengadu tidak sihat menyambung keterangan hari ini dengan mengutarakan teori bunuh diri sebagai kemungkinan punca kematian Teoh Beng Hock.

Namun sebelum itu Dr.Khairul turut mengetengahkan teori kemalangan sebagai kemungkinan punca kematian tetapi memberitahu mahkamah ia lebih condong kearah bunuh diri.

Teori itu dipertikai Gobind Singh Deo, peguam yang mewakli keluarga mendiang Beng Hock kerana pandangan Dr. Khairul tidak disokong bukti.

Malah terdahulu Dr.Khairul memberitahu mahkamah tidak ada kesan DNA daripada pegawai SPRM atau pihak lain yang ditemui, sesuatu yang bercanggah dengan keterangan pakar DNA Dr.Seah Lay Hong.

Dr.Seah sebaliknya berkata DNA dua lelaki tidak dikenali dikesan di tali pinggang dan belakang jaket mendiang Beng Hock.

Dr.Khairul ialah Pakar Perunding Kanan Perubatan Jabatan Forensik Hospital Ampuan Rahimah Klang.

Gobind memulakan sesi soal balas dengan bertanyakan kepada saksi mengenai skop tugas Pakar Perunding Kanan Perubatan Jabatan Forensik.

Dan disusuli soalan adakah beliau tahu ketinggian dari tingkap yang disyaki mendiang Beng Hock jatuh dengan tempat mayatnya ditemui dan adakah ia penting untuk untuk membuat perkiraan kecederaan yang mungkin dialami mangsa?

Dr Khairul mengakui ia penting tetapi beliau berkata tidak mengukurnya.

Gobind kemudiannya bertanya adakah saksi mengukur jarak mayat ditemui dengan dinding yang menempatkan tingkap diukur, Dr. Khairul juga mengatakan tidak kerana tidak membawa alat pita pengukur.

Malah pakar forensik itu berkata, beliau turut tidak melakukan sebarang ukuran di antara kasut kiri mayat dengan anggota badannya apabila ditanya oleh Gobind.

Apabila ditanya oleh Gobind, adakah ia tidak penting, doktor itu berkata, beliau berpendapat kasut itu mungkin terpelanting ketika Beng Hock jatuh.

Gobind kemudiannya memberitahu Dr. Khairul tidakkah pihaknya mengukur sama ada kasut mangsa itu mengikut ukuran kakinya atau lebih besar, Dr Khairul menyatakan tidak mengukurnya.

Gobind kemudian memberitahu mahkamah sebagai pakar Dr. Khairul harus mengambil ukuran tersebut kerana ia penting untuk mengetahui bagaimana kasut itu boleh terpisah dari mayat.

Keadaan di mahkamah sedikit tegang dengan pertanyaan-pertanyaan Gobind yang ada ketikanya tidak dapat dijawab oleh saksi.

Dr. Khairul bagaimanapun cuba mengukuhkan hujahnya dengan membuat demo bagaimana mangsa mungkin membunuh diri tetapi sekali lagi Gobind memberitahu mahkamah, jika begitulah cara yang digunakan oleh mangsa ketika mahu membunuh diri, kesan jari mangsa pasti terdapat di tebing tingkap.

Dua pegawai polis dari unit forensik sebelum ini memberitahu mahkamah bahawa tiada kesan cap jari mahupun tapak kasut yang dapat dikesan di tingkap berkenaan.

Gobind berkata, pihaknya menganggap teori Dr. Khairul telah dimusnahkan.

" Keterangan pada pagi ini, Dr Khairul bangkitkan beberapa teori dan salah satu teori itu Teoh terjun dan membawa kepada kematiannya tetapi tadi pemeriksaan balas, kepada saksi kami dapat menentang teori yang dibangkitkan beliau. Kami akan terus memajukan dengan teori kami sendiri bahawa Teoh Beng Hock tidak terjun atau membunuh diri. Ia satu kes yang jelas ada peristiwa lain di situ. dan kami nak tahu apakah peristiwa yang berlaku"

Gobind berkata pihaknya akan memastikan keadilan diberikan kepada keluarga mendiang Beng Hock.

" Kami juga tidak akan membenarkan barang apa jua keterangan yang penting melalui kami dengan begitu sahaja"

Inkues bersambung Isnin ini.

Sumber : tvantara

Ahli Parlimen PKR terima SMS ugutan

SHAH ALAM – Ancaman bunuh dalam dunia politik kini dilihat menjadi-jadi, terbaru Gwo Burne Loh menerima khidmat pesanan ringkas (SMS) berbaur ugutan daripada individu yang tidak dikenali.

Ahli Parlimen Kelana Jaya itu menerima SMS tersebut pada hari Ahad lalu ketika berada di Sri Hartamas.

“SMS itu dihantar oleh individu yang tidak saya kenali dan antara kandungannya ialah agar saya tidak ‘bermain dengan api’.

“Selain itu, individu itu turut mengaitkan beberapa pemimpin dan bekas pemimpin seperti mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dan Ketua Penasihat Parti Keadilan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim,” katanya ketika dihubungi Sinar Harian, semalam.

Gwo Burne berkata, SMS itu turut mengecam beberapa pihak lain seperti Majlis Peguam serta pihak polis yang tidak dapat mengesannya sekiranya dibunuh.

Menurutnya, dia tidak akan tunduk dengan ugutan SMS tersebut dan akan terus menjalankan tugasnya sebagai Ahli Parlimen.

“SMS itu turut mengatakan kematian Teoh Beng Hock yang sehingga kini masih lagi belum diketahui sebab kematiannya,” katanya.

Berikutan ugutan SMS berkenaan, Gwo Burne telah membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Petaling Jaya.

“Bagaimanapun, saya diminta membuat laporan polis di Balai Polis Travers berikutan saya menerima ugutan itu ketika berada di Sri Hartamas,” katanya.

Gwo Burne berkata, polis telah menerima laporannya dan akan mengambil tindakan.

Sumber : Sinar Harian

Saksi tidak periksa kesan kasut bawah tingkap

SHAH ALAM – Saksi ke-14, Deputi Superintendan, Sharul Othman Mansur, pegawai makmal forensik Bukit Aman memberitahu inkues, beliau menemui kesan seperti tapak kasut pada bahagian bawah tingkap di Tingkat 14, tempat dipercayai mendiang Teoh Beng Hock terjatuh.

“Di bahagian bawah (tingkap, gambar 50) ada kelihatan seperti kesan tapak kasut....tapi tak jelas.

“Saya arahkan pegawai ambil gambar. Ukurannya lebih kurang sembilan inci,” katanya pada prosiding hari kelapan inkues siasatan kematian Beng Hock di Mahkamah Koroner di sini, semalam.

Menurut Sharul, selepas tiga hari kejadian itu, kira-kira jam 5 petang, beliau bersama pasukan kumpulan forensik Bukit Aman ke pejabat SPRM di tingkat 14, Plaza Masalam untuk membuat pemeriksaan lanjut ke atas bilik di mana si mati tersebut memberi keterangan, disoal dan memeriksa satu tingkap di situ.

“Pemeriksaan awal dibuat pada pintu utama masuk. Kemudian bilik di mana mangsa (Beng Hock) disoal yang juga bilik mesyuarat utama SPRM,” kata Sharul.

Beliau memaklumkan Beng Hock disiasat di bilik berkenaan diberitahu kepadanya oleh seorang pegawai penyiasat SPRM, Mohd Anuar Ismail.

Sharul kemudian menjelaskan, selain bilik tersebut, beliau turut membuat pemeriksaan ke kawasan sofa di mana Beng Hock dikatakan berehat dan diberi makanan.

Selepas itu melakukan pemeriksaan di bilik percakapan mangsa dirakam tetapi tidak menemui sebarang bahan bukti.

“Saya kemudian memeriksa tingkap untuk mencari bahan bukti. Saya dapati tingkap (tingkat 14) tidak berkunci kerana pengunci tingkap telah patah dan yang tinggal hanya tapaknya,” kata Sharul.

Pada masa sama beliau menyatakan, hasil pemeriksaan itu juga beliau tidak menemui terdapat kerosakan atau calar-calar pada dinding tingkap tanda berlaku pergelutan.

Beliau menjawab satu persatu soalan Peguam Kerajaan, Tan Hock Chuan tentang hasil pemeriksaan lanjut yang dilakukan beliau di pejabat tersebut selepas pakar forensik melakukan siasatan awal.

Malah beliau memberitahu, tidak mengambil sebarang kesan cap jari pada kawasan tingkap berikutan telah dimaklumkan oleh pegawai penyiasat tentang pemeriksaan awal tersebut oleh pakar forensik.

Berkenaan kesan tapak kasut di bahagian bawah tingkap itu, beliau mengaku tidak memeriksa dan tidak tahu kesan tapak kasut itu milik siapa.

“Ada kamu periksa dan tahu siapa punya kesan tapak kasut itu,” Soal Hock Chuan.

“Tidak,” jawab Sharul yang turut memaklumkan kereta milik si mati dalam keadaan kemas sewaktu diperiksa pada hari yang sama.

Sharul kemudiannya yang disoal balas peguam Sreekant Pillai memaklumkan, beliau melakukan pemeriksaan secara mata kasar sahaja di bilik rakaman percakapan juga tidak menggunakan sebarang alat ketika memeriksa tingkap berikutan pemeriksaan awal yang telah dilakukan pakar forensik itu.

“Saya datang selepas tiga hari kes berlaku. Saya percaya telah berlaku pencemaran di kawasan tersebut,” katanya.

Dalam pada itu, beliau turut memaklumkan tidak membuat sebarang cetakan ke atas urusan keluar masuk di pejabat SPRM pada 15 dan 16 Julai 2009.

Prosiding inkues di hadapan Koroner Azmil Muntapha Abas bersambung pagi ini.

Sumber : Sinar Harian

Lagi siswa kes 'puaka' UM ditahan

Seorang lagi pelajar Universiti Malaya yang dikehendaki polis berhubung siasatan kes menconteng perkataan "bini puaka" di dewan kampus itu berjaya ditahan semalam.

Muhammad Aizat Roslan, pelajar jurusan syariah Akademi Pengajian Islam (API), ditangkap di sebuah kafeteria akademi kira-kira 1 tengah hari semalam.

Sekurang-kurangnya tiga anggota polis berpakaian biasa - dipercayai dari ibu pejabat polis daerah Brickfields - kelihatan menahan, dan kemudian menggari, mahasiswa tahun dua itu.

Ketika dihubungi Malaysiakini petang ini, Zulhazmi Shariff – peguam Muhammad Aizat – mengesahkan bahawa pelajar API itu ditahan reman selama dua hari.

Perintah reman itu dikeluarkan oleh Mahkamah Majistret Kuala Lumpur pada kira-kira jam 11.30 pagi tadi.

"Selalunya mengikut proses undang-undang, ia bermula pada hari tangkapan. Sepatutnya esok beliau akan dibebaskan," katanya, sambil menambah ibu bapa Muhammad Aizat turut hadir di mahkamah itu pagi tadi.

Zulhazmi berkata, anak guamnya ditahan mengikut Seksyen 427 dan 436 Kanun Keseksaan seperti dua tertuduh sebelum ini.

Menurutnya lagi, polis mengemukakan enam alasan dalam permohonan perintah reman, antaranya untuk membantu siasatan kes contengan tersebut dan untuk mendapat maklumat lanjut mengenai seorang lagi suspek yang masih lagi bebas, Muhammad Saufi Jelani.

Selain itu, kata peguam itu, kegagalan Muhammad Aizat menunjukkan kad pengenalan sewaktu ditahan juga menjadi alasan polis untuk mendapatkan perintah reman pagi tadi.

"Mereka hendak pastikan dengan Kementerian Dalam Negeri (KDN) sama ada dia rakyat Malaysia, kerana tidak ada IC sewaktu ditahan," katanya.

Muhammad Aizat ditahan reman di lokap ibu pejabat polis Brickfields.

Pelajar jurusan Syariah itu, yang berasal dari Gombak, antara tiga yang dikehendaki polis berhubung beberapa pertuduhan, termasuk cubaan membakar di dewan kuliah utama API menjelang satu program yang dihadiri isteri perdana menteri Rosmah Mansor.

Shazni Munir Mohd Ithnin, presiden Persatuan Mahasiswa Islam UM, ditahan 17 Julai lalu berhubung insiden awal pagi 24 Jun lepas.

Sementara dua lagi - Mohd Izzuddin Hilmi Mohamad Zaini dan Mohd Syahruldeen Ahmad Rosli - dihadapkan ke mahkamah pada 30 Jun lalu.

Kedua-duanya dituduh mengikut Seksyan 427, 436 dan 447 Kanun Keseksaan dan akan dibicarakan 7 Disember depan di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.

Sumber : Malaysiakini

Inkues: Pegawai SPRM tidak catat keterangan Teoh

Prosiding inkues kematian Teoh Beng Hock hari ini dikejutkan dengan kenyataan seorang pegawai penyiasat polis yang menyatakan tiada sebarang catatan dibuat oleh pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) ketika menyoal siasat Teoh.

Inspektor Mohd Zulaimi Zubir (kanan), 29, dari cawangan jenayah ibupejabat polis daerah Shah Alam berkata perkara itu disedari selepas melakukan pemeriksaan ke atas 10 muka surat buku catatan harian rasmi milik pegawai SPRM Mohd Anuar Ismail yang dirampas 18 Julai lalu.

Peguam yang mewakili kerajaan Malaysia, Tan Hock Chuan mengesahkan Mohd Anuar bertanggungjawab menyoal siasat Teoh, lapor Bernama

"Hasil pemeriksaan saya dapati dalam buku bertarikh 8 Julai 2009 tercatat 'rumah/putrajaya/pejabat/tol RM' sahaja. Pada 15 dan 16 Julai tiada sebarang catatan dibuat," katanya.

Teoh, 30, setiausaha politik kepada exco kerajaan Selangor Ean Yong Hian Wah, ditemui mati pada 16 Julai lalu di tingkat lima Plaza Masalam, selepas memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri Selangor kepada SPRM Selangor yang berpejabat di plaza itu.

Kepada soalan Tan iaitu dari 1 Julai hingga 18 Julai lalu, adakah hanya terdapat satu catatan sahaja yang beliau nampak, Mohd Zulaimi berkata: "Ya."

Sebelum itu Mohd Zulaimi berkata beliau hanya merampas buku harian milik Mohd Anuar dan buku yang lain dirampas oleh pegawai polis lain.

Dalam prosiding, buku asal itu tidak ditandakan eksibit memandangkan ia masih digunapakai dan hanya salinan dikemukakan tetapi ia telah disahkan oleh Timbalan Pengarah SPRM.

Mohd Zulaimi turut memberitahu beliau juga telah merampas cakera keras rakaman kamera litar tertutup (CCTV) di Plaza Masalam dan diarah menyiasat pergerakan Teoh, pegawai SPRM dan individu lain di plaza itu yang dipaparkan dalam rakaman CCTV itu.

Mohd Zulaimi, saksi ke-11 berkata sebelum rampasan beliau telah melihat pergerakan di dalam rakaman CCTV itu dan mendapati terdapat pergerakan Teoh yang memasuki ruang lobi di tingkat 4 pada pukul 6.08 petang.

"Keesokan hari (selepas kejadian), saya diarahkan untuk mengenal pasti pukul berapa si mati masuk, pergerakan pegawai SPRM dan individu lain dalam banguanan dari jam 00:00 15 Julai hingga 7 pagi esoknya," katanya.

Beliau berkata rakaman CCTV itu kemudiannya diserahkan kepada jabatan forensik 18 Julai lalu untuk siasatan lanjut tetapi terdapat beberapa kesukaran untuk mengesan pergerakan kerana masalah teknikal.

Pergerakan Teoh hanya dilihat menerusi salinan yang dibuat melalui 'pen drive' tetapi ia tidak boleh dicetak dan Mohd Zulaimi berkata menerusi bantuan bahagian sekuriti di bahagian Plaza Masalam, sebanyak 47 imej orang keluar masuk pada 16 Julai dapat dikesan.

Katanya, rakaman itu dilihat pada 19 Julai lalu di pejabat keselamatan Plaza Masalam dan bukannya di jabatan forensik Bukit Aman.

Mohd Zulaimi berkata SPRM juga mengesahkan Teoh sebagai saksi mereka.

Katanya, pengecaman mayat Teoh itu dibuat oleh salah seorang pegawai SPRM yang berada di tempat kejadian iaitu di koridor tingkat 5 di bangunan itu yang turut menempatkan pejabat SPRM Selangor di tingkat 14 dan 15.

Bagaimanapun, saksi ke-11 itu berkata beliau tidak dapat memastikan pegawai yang membuat pengesahan itu kerana terlupa untuk mencatatnya.

"Mereka tahu si mati ialah saksi mereka setelah saya arahkan pihak polis membuka plastik yang menutup mayat Teoh. Ketika itu mereka, iaitu lebih kurang empat ke lima orang pegawai SPRM, berada dalam bangunan di kira-kira 10 hingga 20 meter dari kedudukan mayat.

"Walaupun mereka tidak berada berdekatan mayat, tetapi mereka dapat mengecam dan melihat dengan jelas muka si mati daripada cermin tingkap pejabat dalam bangunan itu," jelas Mohd Zulaimi.

Ketika ditanya peguam Gobind Singh Deo, bagi pihak keluarga Teoh sama ada beliau mengecam pegawai SPRM yang berada di situ, Mohd Zulaimi berkata: "Saya boleh ingat seorang sahaja, iaitu pegawai yang dikenali sebagai Azim. Yang lain saya tak boleh cam."

Beliau turut menolak cadangan peguam bahawa pihak SPRM yang sebenarnya meminta polis untuk membuka penutup plastik mayat Teoh bagi tujuan pengecaman.

Mohd Zulaimi juga berkata beliau tidak menjumpai dompet Teoh di tempat kejadian dan hanya diberikan nombor kad pengenalan mangsa oleh Ketua Polis Daerah Shah Alam ACP Noor Azam Jamaluddin.

Dalam keterangannya, Mohd Zulaimi memberitahu selepas membuat pengawasan di tempat kejadian, beliau kemudian naik ke tingkat 14 bangunan itu untuk melakukan sisatan lanjut.

"Di tingkat 14 saya terjumpa Azim sahaja. Pegawai SPRM yang berada di tingkat lima saya tidak nampak, tetapi pegawai-pegawai lain ada di pejabat itu," katanya.

Beliau menjelaskan bahawa di pejabat SPRM itu, Ketua Polis Daerah telah membuat siasatan dan mengambil keterangan mengenai mangsa daripada pegawai di situ.

"Masa perbincangan di tingkat 14, ketua polis daerah ada bertanya berkaitan si mati dan mengambil butiran dirinya, dan seorang pegawai wanita SPRM mengesahkan bahawa Teoh ialah saksi mereka," kata Mohd Zulaimi.

Gobind: "Adakah kamu tanya bila kali terakhir si mati dilihat?"

Mohd Zulaimi: "Saya dimaklumkan oleh Ketua Polis Daerah bahawa si mati dilihat kali terakhir kira-kira pukul 6 pagi (16 Julai)."

Gobind: "Adakah kamu rasa terdapat kemungkinan dia (Teoh) jatuh ditolak atau tercampak dari tingkat 14?"

Mohd Zulaimi: "Pada permulaanya saya berpendapat begitu. Dan selepas itu pegawai penyiasat melakukan penyiasatan, dia (pegawai penyiasat) berkata berkemungkinan dia (Teoh) terjatuh atau ditolak dari salah satu tingkap di tingkat 14."

Ditanya sama Ada terdapat kamera litar tertutup (CCTV) dipasang di semua pejabat di antara tingkat 5 hingga 14 bangunan Plaza Masalam, saksi itu menjawab: "Saya tidak membuat pemeriksaan."

Berhubung rakaman CCTV di lobi bangunan itu, Mohd Zulaimi berkata, Teoh dilihat berjalan masuk ke dalam bangunan tanpa membawa sebarang beg, sebaliknya memegang sebuah telefon bimbit.

Prosiding petang tadi turut mendengar keterangan saksi ke-12 iaitu penolong juruanalisis, seksyen jenayah komputer, makmal forensik Polis Diraja Malaysia, Inspektor Mohd Zaidi Abu Hassan.

Saksi itu memberitahu beliau telah diarahkan oleh ASP Ahmad Nazri Zainal untuk mengeluarkan semua maklumat yang ada dalam telefon bimbit jenama Sony Ericsson dan kad sim pada 21 Julai.

Ketika ditanya peguam Rajpal Singh, bagi pihak Badan Peguam Selangor, sama ada beliau masa dan tarikh yang tertera pada telefon bimbit itu adalah tepat, Mohd Zaidi berkata: "Ya, saya ada buat pemeriksaan dan mendapati masa dan tarikh pada telefon itu adalah betul."

Prosiding inkues bersambung esok

Sumber : Malaysiakini

LPK Buat Laporan Penyelewengan PKFZ RM1 Bilion

Pengerusi Lembaga Pelabuhan Klang (LPK) Datuk Lee Hwa Beng membuat laporan polis terhadap Kuala Dimensi Sdn Bhd (KDSB) dan BTA Architect berhubung projek Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ).

KDSB adalah kontraktor siap guna bagi projek PKFZ manakala BTA Architect adalah jururunding yang dilantik bagi projek berkenaan.

Beliau yang membuat laporan berkenaan atas arahan Lembaga Pengarah LPK yang bermesyuarat semalam, bagaimanapun enggan mendedahkan maklumat lanjut laporan berkenaan kepada media atas nasihat peguamnya.

“Ada terlalu (banyak) butiran. Saya tidak boleh berkata lebih daripada ini, saya serahkannya kepada polis untuk menyiasat. Jika saya bercakap lebih, kemudian anda laporkan, anda (wartawan) dan saya akan disaman kerana menghina," katanya kepada pemberita selepas membuat laporan di Ibu Pejabat Polis Daerah Klang jam 10.15 pagi tadi.

Lembaga Pengarah LPK sebelum ini membuat keputusan untuk membuat laporan terhadap KDSB berhubung dakwaan penyelewengan sehingga RM1 bilion.

Penyelewengan berkenaan dikesan pasukan petugas khas, yang terdiri daripada peguam, akauntan, perunding kos bangunan dari firma-firma profesional yang ditubuhkan oleh Kementerian Pengangkutan dua bulan lepas berikutan laporan audit mengenai PKFZ oleh PricewaterhouseCoopers (PwC).

Laporan berkenaan diserahkan kepada Menteri Pengangkutan Datuk Seri Ong Tee Keat di Putrajaya, semalam.

Lee berkata lembaga pengarah LPK yang akan bermesyuarat minggu hadapan akan berbincang sama ada perlu membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan juga mengenai menstruktur semula pinjaman bagi projek PKFZ.

“Saya hanya diarahkan untuk membuat laporan polis. Tujuan utama adalah untuk mendapatkan semula sebanyak mungkin wang bagi LPK,” katanya.

Sementara itu, Exco Kerajaan Negeri Selangor Dr Xavier Jayakumar dalam satu kenyataan medianya berkata, pendedahan Pasukan Petugas Khas berkenaan memperlihatkan kegagalan LPK untuk mengurus tadbir zon bebas berkenaan dengan mantap dan telus.

“Penyelewengan yang didedahkan oleh Pasukan Petugas Khas itu menimbulkan persoalan hubungkait di antara kedua-dua pihak pemaju dan LPK apabila Ketua Umno Bahagian Kapar, Datuk Abdul Rahman Palil sendiri merupakan ahli lembaga pengarah LPK dari 1997 hingga 2003, dan Ketua Pemuda Umno Bahagian Kapar Datuk Faizal Abdullah merupakan Pegawai Eksekutif Kuala Dimensi Sdn Bhd (KDSB).

Penglibatan Umno Bahagian Kapar dalam LPK dan KDSB seterusnya menimbulkan isu pertindihan kepentingan(conflict of interest). Keadaan ini bertambah keruh apabila Lembaga Pengarah LPK dilantik daripada kalangan pimpinan komponen Barisan Nasional yang masing-masing berkepentingan sehingga mendorong kepada salah tadbir dan ketidaktelusan LPK,” katanya.

Menurutnya, kerajaan meminta LPK menerima perlantikan seorang Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Selangor ke dalam Lembaga Pengarah LPK agar usaha penambahbaikan dapat dilaksanakan bagi memperbesarkan Pelabuhan Klang supaya Negeri Selangor mendapat manfaat dengan perkongsian usahasama ini.

Sumber : tvantara

Anwar mohon semakan ketepi pendakwa kes liwat

Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini memfailkan permohonan semakan kehakiman bagi mendapatkan perintah agar kumpulan timbalan pendakwaraya kini diketepikan daripada mengendalikan kes liwat yang dihadapinya.

Penasihat PKR itu memfailkan permohonan untuk mendapatkan kebenaran membuat semakan itu di pejabat pendaftaran Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) Kuala Lumpur jam 11.30 pagi ini.

Beliau menamakan Peguam Cara I Datuk Idris Harun, Peguam Cara II Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden dan barisan timbalan pendakwaraya Datuk Nordin Hassan, Mohamad Hanafiah Zakaria, Wong Chiang Kiat, Shamsul Sulaiman dan Noorin Badaruddin sebagai pihak responden.

Pendakwaraya dan kerajaan Malaysia turut dinamakan sebagai responden dalam permohonan ketua pembangkang itu.

Peguam belanya Sankaran Nair berkata, permohonan itu difailkan kerana Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail didakwa bertindak berat sebelah dan prejudis dalam pendakwaan kesnya.

Sumber : Malaysiakini

'Serpihan tulang dalam stokin Teoh'

Pakar pathologi yang menjalankan bedah siasat terhadap mayat Teoh Beng Hock mendapat setiausaha politik itu mengalami pelbagai kecederaan, khususnya di bahagian kanan badannya.

Dr Khairul Azman Ibrahim juga berkata serpihan tulang ditemui di dalam sebelah stokin yang dipakai di kaki kanannya.

Khairul, bertugas di Hospital Tunku Ampuan Rahimah, Klang, berkata beliau menjalankan bedah siasat Teoh pada 17 Julai, sehari selepas mayat Teoh ditemui di tingkat 5 Plaza Masalam, sehari selepas dibawa untuk disoal siasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Membacakan laporan bedah siasatnya, Khairul hari ini berkata mayat Teoh mengalami calar-calar dan kesan keretakan.

Khairul memberikan keterangan di inkues kematian Teoh di depan koroner Azmil Muntapha Abas di Mahkamah Majistret Shah Alam yang masuk hari kelima.

Sementara itu Bernama melaporkan Dr Khairul berkata Teoh mati setelah mengalami kecederaan berganda akibat terjatuh dari tempat tinggi.

Katanya, tiada bukti kecederaan ketara pada mayat mendiang yang menunjukkan berlakunya pergelutan sebelum kematiannya.

'Tiada kesan darah'

Beliau juga mendapati tiada kesan darah pada tingkap yang dipercayai merupakan tempat Teoh terjatuh dari tingkat 14 pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di bangunan Plaza Masalam, mahupun kesan barang-barang bertaburan atau pecah di situ.

Selain itu beliau juga mengesahkan tidak terdapat kesan kecederaan akibat mempertahankan diri pada mayat Teoh berdasarkan pemeriksaan dan bedah siasat yang dijalankan pada mayat mendiang pada 17 Julai lepas.

Teoh ditemui mati di tingkat lima Plaza Masalam, beberapa jam selepas dia memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri Selangor kepada SPRM Selangor.

Dr Khairul juga memberitahu, hasil pemeriksaan dan bedah siasat itu menunjukkan bahawa semua kecederaan yang dialami oleh Teoh adalah bersesuaian dengan kesan kecederaan akibat terjatuh dari tempat tinggi.

"Pada pendapat saya, saya tidak nampak kecederaan mempertahankan diri yang ketara pada mana-mana bahagian badan si mati, kecuali kesan-kesan impak jatuh," katanya.

Ketika ditanya peguam bagi pihak kerajaan, Tan Hock Chuan mengenai anggaran waktu kematian Teoh, Dr Khairul Azman menjawab:

"Berdasarkan pada keadaan mayat yang belum busuk, saya percayai Teoh mati kurang dari 36 jam daripada tarikh bedah siasat dijalankan.

"Saya juga memeriksa mayat di tempat kejadian pada pukul 7.30 malam, 16 Julai, saya dapati ia telah kaku dan pada pendapat saya Teoh telah mati enam atau lapan jam sebelum pukul 7.30 (malam).

"Tapi saya juga diberitahu...pengawal keselamatan menemui mayat pada pukul 2 petang, oleh itu mungkin Teoh mati sebelum itu," jelasnya.

Ilustrasi Teoh jatuh

Dalam prosiding itu, Dr Khairul juga diminta untuk menjelaskan bagaimana keadaan Teoh ketika terhempas di atas lantai di koridor tingkat lima itu selepas terjatuh dari tempat tinggi.

"Pada pendapat saya, berdasarkan pada kecederaan yang kita periksa, si mati dipercayai mendarat dengan kaki kanan dahulu, dan badannya sedikit condong ke sebelah kanan, dan punggungnya mungkin mendarat kemudian atau serentak dengan kaki.

"Ada juga kemungkinan badan condong ke depan berdasarkan tulang rusuk yang patah dan kesan luka di bahagian pergelangan tangan," jelas beliau.

Saksi itu kemudian menunjukkan ilustrasi kepada mahkamah bagaimana keadaan tubuh Teoh ketika terhempas di tempat kejadian yang menyebabkan suasana mahkamah yang pada mulanya tenang bertukar sedikit kecoh.

Ini berlaku apabila seorang lelaki Cina yang duduk di bahagian galeri awam tiba-tiba bangun dan berkata: "Tak nampak!"

Koroner Azmil kemudian membenarkan lelaki itu serta orang awam yang lain dalam mahkamah, untuk berdiri dan tampil ke hadapan bagi melihat demonstrasi itu dilakukan.

Dr Khairul memberitahu mahkamah beliau turut melawat tempat kejadian pada pukul 6.40 petang, 16 Julai lepas bagi mendapatkan gambaran yang lebih jelas keadaan lokasi kejadian bagi memudahkan pihaknya menjelaskan bagaimana si mati mengalami kecederaan tersebut.

Beliau berkata apabila sampai di sana, didapati bahawa mayat Teoh ditutupi dengan plastik hitam dan apabila plastik itu dibuka, mayat berkenaan berkeadaan terbaring mengiring ke kanan dengan tangan kiri di atas dan tangan kanan terhimpit oleh badannya.

Kesan calar pada lantai

Beliau berkata kaki kiri Teoh berada di atas kaki kanannya dan pada kaki kanan si mati masih tersarung kasut bagaimanapun pada kaki kiri tidak ada kasut.

"Saya dapati ada kesan darah mengalir dekat mulut si mati dan kami juga memeriksa kawasan berhampiran mayat dan mendapati terdapat kesan calar pada lantai di tempat kejadian berhampiran dengan bucu saluran air.

"Saya dan pakar forensik dari Pusat Perubatan Universiti Malaya (PPUM) Dr Prashant Naresh Samberkar yang turut berada di situ juga berbincang untuk menentukan bagaimana cara si mati mendarat ke lantai. Kami juga memeriksa kasut yang terdapat pada kaki si mati dan menjumpai sebelah lagi kasut yang berada tidak jauh dari mayat," katanya.

Dr Khairul berkata beliau turut memandang ke tingkat atas bangunan tersebut untuk mencari tingkat di mana si mati berkemungkinan jatuh dan didapati ada tingkap yang terbuka luas daripada tingkap lain hampir bertentangan dengan kedudukan mayat si mati.

"Saya diberitahu oleh pegawai penyiasat ASP Ahmad Nazri Zainal bahawa tingkap itu berada di tingkat 14 dan Dr Prashant ada mengambil gambar tingkap itu dari bawah.

"Ketika berada di tingkat 14 kemudian, saya ditunjukkan di bahagian mana tingkap tersebut dan juga berkesempatan melihat tempat di mana si mati disoal siasat oleh SPRM, tempat si mati berehat serta tempat dia dijumpai kali terakhir semasa hidup," katanya.

Sementara itu, mahkamah koroner diberitahu bahawa tiada sebarang bahan bukti baru diperoleh dalam pemeriksaan forensik semalam bagi membantu siasatan Teoh.

Peguam Tan Hock Chuan, yang dilantik bagi pihak kerajaan Malaysia untuk membantu prosiding inkues itu, hari ini mengesahkan hasil pemeriksaan forensik semalam terhadap beberapa kesan tompokan yang disyaki darah, yang ditemui di tempat kejadian, adalah negatif.

Empat urat benang ditemui

Tan memberitahu dalam pemeriksaan oleh pakar forensik itu, hanya empat urat benang ditemui di Tingkat Lima bangunan Plaza Masalam, tempat di mana mayat Teoh ditemui. Bagaimanapun bahan itu belum dikenal pasti.

Dalam prosiding inkues semalam, Koroner Azmil membenarkan permohonan peguam keluarga Teoh, Gobind Singh Deo, untuk membawa pakar-pakar forensik bagi menyiasat beberapa kesan tompokan, disyaki darah yang ditemui di tingkat 14 dan 15 pejabat SPRM di plaza itu.

Dalam prosiding pagi ini, Tan melaporkan kepada mahkamah bahawa pasukan forensik polis, bersama-sama pakar forensik bagi pihak keluarga Teoh dan kerajaan Selangor, telah melakukan siasatan dan pemeriksaan forensik di empat lokasi berlainan di sekitar bangunan itu.

"Lokasi pertama ialah di pejabat SPRM di tingkat 15. Pada pukul 12.25 tengah hari pasukan forensik telah melakukan pemeriksaan ke atas kesan yang disyaki darah pada dinding dan pintu pejabat SPRM di tingkat itu menggunakan 'polilight' dan hasilnya adalah negatif," katanya.

Tan memberitahu, pakar forensik juga melakukan imbasan di pejabat itu dengan menggunakan 'polilight' tetapi tiada sebarang bahan bukti baru dijumpai di situ.

'Polilight' ialah alat sinaran cahaya yang digunakan pakar forensik atau saintis untuk mengesan darah, cap jari, cairan badan atau bahan bukti di tempat kejadian jenayah.

"Lokasi kedua ialah kawasan laluan tangga kecemasan di depan pejabat SPRM di tingkat 15. Pemeriksaan telah dilakukan terhadap kesan yang dikatakan darah atas lantai dan tangga naik ke tingkat 16 dengan menggunakan kaedah yang sama dan hasilnya juga negatif.

"Juruanalisis daripada Jabatan Kimia Dr Seah Lay Hong dan Encik Sasitaran telah menjalankan ujian ke atas kesan-kesan tersebut dengan menggunakan kaedah 'Kastle-Meyer' dan hasilnya juga negatif," kata Tan lagi.

Sofa tempat Teoh berehat

Selain itu, katanya juruanalisis itu juga memeriksa keseluruhan tangga naik ke tingkat 16 dengan menggunakan kaedah yang sama dan hasil pemeriksaan adalah negatif.

Mereka juga mendapati hasil pemeriksaan yang negatif bagi mengesan sebarang bahan bukti baru di ruangan tangga di tingkat 14, kata Tan.

"Lokasi ketiga ialah di pejabat SPRM di tingkat 14. Ada beberapa tempat yang telah diperiksa iaitu kawasan dinding yang disyaki tempat kejadian, kawasan ruang terbuka ping-pong dan tempat sofa di mana saksi (Teoh) berehat.

"Pakar telah menggunakan kaedah ujian 'Hemoccult sensa' di bahagian tingkap dan hasilnya negatif, begitu juga di bahagian ruang ping-pong," kata Tan.

Beliau berkata pemeriksaan forensik semalam turut dilakukan di koridor tingkat 5 bangunan itu bagi memenuhi permintaan pihak pakar forensik daripada keluarga mendiang dan kerajaan Selangor.

"Pemeriksaan telah dijalankan pada pukul 2 petang dan hasilnya kami menemui empat helai benang," kata Tan.

Berhubung penemuan fabrik itu, Tan berkata pihaknya tidak mempunyai sebarang bantahan jika keluarga Teoh mahu mendapatkan seluar yang dipakai mendiang, yang kini menjadi antara barang kes prosiding itu, untuk diperiksa.

"Ia (seluar) boleh diberikan kemudian," kata Tan.

Ujian terhadap gentian benang

Peguam itu juga memberi jaminan tidak ada lagi sebarang ujian akan dilakukan terhadap kesan-kesan berkenaan, melainkan ujian lanjut terhadap gentian benang yang baru ditemui semalam.

Terhadap pernyataan Malik Imtiaz Sarwar, bagi kerajaan Selangor, yang memaklumkan mahkamah bahawa pemeriksaan forensik semalam tidak meliputi bahagian dalam pejabat SPRM di tingkat 15, Tan mengulas:

"Tiada keterangan langsung dalam siasatan ini bahawa si mati telah dibawa ke tingkat 15. Jika ada, saya percaya mereka (pihak-pihak yang berkepentingan) telah mendesak untuk melakukan pemeriksaan.

"Oleh itu bukan kita (pihak kerajaan) yang tidak membenarkan pemeriksaan dijalankan di dalam, jika ada permohonan sedemikian, silakan, kita tidak membantah," kata Tan, yang selesai membuat laporan berhubung pemeriksaan forensik semalam.

"Tidak ada sebarang elemen baru yang dibawa untuk membantu sisatan inkues ini, kecuali fiber sahaja, dan belum dapat dipastikan apakah ia.

"Oleh itu, kita tidak perlu menangguhkan lagi prosiding ini bagi mendengar keterangan saksi yang sepatutnya didengar semalam," koroner Azmil Muntapha memutuskan.

Sementara itu, prosiding inkues kematian Teoh terpaksa ditangguhkan ke esok berikutan Dr Khairul tidak sihat untuk menyambung keterangan pada prosiding sesi petang, hari ini.

Koroner Azmil Muntapha Abas membenarkan saksi kesepuluh itu menyambung semula keterangannya pagi esok.

Peguam Tan Hock Chuan, yang dilantik bagi pihak kerajaan untuk membantu prosiding itu, kemudian memaklumkan mahkamah bahawa mereka akan memanggil seorang lagi pakar forensik, Dr Prashant Naresh Samberkar untuk memberikan keterangan selepas Dr Khairul Azman selesai memberikan keterangannya.

Mereka juga akan menimbangkan sama ada akan memanggil pakar forensik Dr Mohd Shah Mahmood untuk memberikan keterangan.

Sumber : Malaysiakini

Kesan Pada Tangga Bukan Darah, Petunjuk Baru Ditemui

Hasil ujian awal yang dilakukan terhadap kesan yang ditemui di tangga antara tingkat 14 dan 15 bangunan Plaza Masalam mendapati ianya bukan darah tetapi satu bahan yang belum dikenalpasti.

Dikatakan bahan berkenaan berkemungkinan besar adalah cat anti karat.

Hasil berkenaan diperolehi melalui pemeriksaan bersama pakar kimia, pakar forensik dan pakar forensik dari luar yang dilantik Kerajaan Negeri Selangor. Pemeriksaan ke atas kesan berkenaan turut disaksikan peguam dari kedua-dua pihak.

Dua pakar forensik yang dilantik kerajaan negeri untuk menjalankan pemeriksaan bersama berkenaan adalah Pakar Forensik Malaysia Hamidon Anan dan Pakar Forensik Somchai Chailermsooksant dari Central Institute of Forensic Science Thailand.

Peguam pemerhati kepada keluarga Teoh Gobind Singh Deo berkata, bagaimanapun ujian lanjut akan dilakukan dan laporannya akan dikemukakan oleh pakar secepat mungkin.

“Ahli kimia telahpun memberitahu kami secara awal bahawa mungkin ianya anti karat yang digunakan untuk cat dan sebagainya tetapi ahli kimia telah meminta sedikit masa untuk mengesahkan dan akan diberikan secara rasmi kepada kami menerusi laporan yang akan dikemukakan.

“Kemungkinan (hasil kajian boleh diperoleh esok), pakar kimia bekerja keras dan saya harap mereka akan mengemukakan laporan pada petang ini atau awal pagi esok,” katanya pada sidang media selepas mengikuti pakar kimia dan forensik menjalankan pemeriksaan terhadap kesan berkenaan.

Gobind berkata, sekiranya ujian lanjut mendapati ianya adalah darah berkemungkinan ujian DNA akan dilakukan.

Proses pemeriksaan berkenaan bermula dari jam 11.30 pagi dan berakhir jam 2.30 petang. Pemeriksaan terperinci juga telah dilakukan sekali lagi di tingkat 14, 15 dan 5 bangunan berkenaan.

Menurutnya, pihaknya juga menemui petunjuk baru yang dipercayai boleh membantu dalam usaha mendapatkan gambaran yang jelas apa yang berlaku pada malam sebelum mayat Beng Hock ditemui.

Katanya, pakar kimia telah mengambil specimen petunjuk iaitu gentian benang dipercayai dari seluar Beng Hock yang dijumpai di koridor tingkat lima di mana mayatnya ditemui dan membawanya ke makmal untuk menjalankan analisa.

“Di tempat kejadian kami menemui gentian yang dipercayai dari seluar tetapi pakar kimia akan membuat ujian dan memaklumkan kepada kami laporan selepas membuat ujian gentian berkenaan bersama dengan seluar.

“Ianya merupakan bahan benang yang mungkin boleh menolong atau membantu kami dengan lebih mendalam bagaimana impak apabila beliau jatuh. Itu menjadi satu perkara yang penting,” katanya.

Menurutnya, satu laporan terperinci akan disediakan oleh pakar kimia pada hari ini atau esok untuk dikemukakan kepada koroner untuk inkues.

Terdahulu, Pakar forensik dan peguam hadir semula ke Plaza Masalam bagi mengambil kesan yang dipercayai darah yang ditemui di tangga antara tingkat 14 dan tingkat 15 semasa lawatan Mahkamah Koroner mengadakan lawatan ke Pejabat SPRM Jumaat lalu.

Tindakan berkenaan dibuat setelah Koroner Azmil Muntapha Abas membenarkan permohonan peguam pemerhati keluarga Teoh yang meminta supaya Pakar DNA Dr Seah Lay Hong dan pakar forensik ke tempat kejadian.

Dalam inkues yang berlangsung selama 30 minit sebelum ditangguhkan, Gobind turut memohon agar Koroner Azmil membenarkan pihak peguam termasuk peguam pemerhati Kerajaan Negeri Selangor dan Majlis Peguam untuk mengikuti proses berkenaan.

Koroner Azmil turut membenarkan permohonan Gobind membawa dua pakar forensik yang dilantik kerajaan negeri dari Central Institute Of Forensic Science Thailand Pol. Lt. Col. Somchai Chailermsooksant dan Dr Triyarith Temahivong untuk mengikuti proses berkenaan.

Dalam prosiding berkenaan Gobind memberitahu mahkamah selain kesan tompokan dipercayai darah itu, mereka turut menemui kesan yang mencurigakan di dalam pejabat SPRM.

"Perkara ini telah dibawa kepada perhatian pegawai penyiasat dan kami telah meminta supaya kawasan tersebut dikawal tetapi sehingga hari ini masih belum ada pemeriksaan dilakukan ke atas kesan-kesan tersebut.

"Kami berpendapat perkara ini cukup penting dan oleh itu pakar DNA dan pakar forensik perlu mengambil spesimen kesan-kesan ini untuk menentukan sama ada ia adalah kesan darah, dan jika ia adalah darah, sama ada ia darah si mati," katanya.

Peguam pemerhati kerajaan negeri Malik Imtiaz Sarwar turut menyokong permohonan berkenaan. Sementara itu, Hock Chuan tidak membantah supaya pemeriksaan berkenaan dilakukan.

Mahkamah dimaklumkan Hock Chuan bahawa polis telah mengawal tempat penemuan kesan berkenaan berikutan surat yang diterimanya daripada Malik lewat Jumaat lalu meminta berbuat demikian.

Hock Chuan memaklumkan bahawa hasil ujian terhadap kesan berkenaan boleh diperolehi hari ini. Prosiding disambung esok.

Sementara itu, di luar mahkamah, Peguam Kerajaan Negeri Selangor Malik Imtiaz Sarwar berkata, kedua-dua pakar dari Thailand itu akan membantu pihaknya meneliti kesemua dokumen yang diperolehi.

Katanya, kedua-duanya akan mengikut prosiding inkues dan mendengar keterangan pakar forensik kerajaan dan kemudiannya akan membuat keputusan sama ada akan memanggil Pakar Forensik Patalogi Dr Pornthip Rojana-sunand dan seorang pakar dari Australia atau tidak.

Ia bergantung kepada keterangan pakar forensik kerajaan.

Dr Pornthip Rojana-sunand dan seorang pakar dari Australia yang dilantik Kerajaan Negeri Selangor bertindak sebagai perunding dalam membantu pihaknya meneliti dokumen berhubung laporan forensik yang dikemukan pakar forensik kerajaan.

Sumber : tvantara

Penahanan Sivarasa satu komplot

Ahli Parlimen Subang, R.Sivarasa berkata penahanan ke atas beliau mungkin ada kaitan dengan komplot politik memandangkan beliau adalah salah seorang peguam kes sodomi 2 Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Beliau yang ditemui oleh TV Antara di lobi Mahkamah Sesyen, Jalan Duta berkata beliau yang sepatutnya telah dibebaskan telah ditahan semula atas arahan Ibu Pejabat Polis Bukit Aman.

“Tindakan macam ini seperti cuba seksa saya kerana tahu saya adalah salah seorang peguam Datuk Seri. Sebelum ini peguam YB Muzahib ditangkap tapi sudah dibebaskan begitu juga dengan saya. Tapi apakan daya, selepas itu saya ditangkap semula atas arahan khusus dari Bukit Aman. jelas menunjukkan bahawa ini keputusan politik.

“Saya lihat memang berkaitan dengan Anwar Ibrahim. Saya ditahan atas alasan tidak berguna dari segi undang-undang iaitu belum siasat lagi.

Kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim akan disambung semula pada 2 September depan. Antara peguam yang mewakili Anwar dalam kes berkenaan adalah Amir Hamzah Arshad, Sankara Nair dan Latefa Koya.

Sumber : tvantara

Di Gelar Pengkhianat, Anwar Minta Muhyiddin Dan Utusan Mohon Maaf, Jika Gagal Saman RM 100 juta

Timbalan Presiden UMNO Tan Sri Muhyiddin Yasin dan Utusan Melayu Sdn. Bhd. diminta membuat permohonan maaf secara terbuka dan bercetak kepada Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat berhubung rencana bertajuk "Anwar Pengkhianat, Putar Belit Fakta Mengenai Usaha Martabatkan Melayu – Muhyiddin".

Peguam Anwar, Sankara Nair berkata, surat tuntutan maaf telah dihantar kepada kedua-dua pihak berkenaan. Surat itu turut menuntut Utusan menarik balik artikel berkenaan dan berjanji tidak mengulangi tindakan berkenaan.

Katanya sekiranya kedua-dua pihak gagal memenuhi tuntutan berkenaan dalam masa tujuh hari bermula hari ini, saman ganti rugi berjumlah RM100 juta akan difailkan terhadap mereka.

“Ia telah diucapkan oleh Tan Sri Muhyiddin Yasin dalam kapasitinya sebagai pemimpin UMNO. Sebab telah pun dicetak, surat ini juga ditujukan kepada Utusan Melayu berdasarkan satu artikel bertajuk Anwar Pengkhianat, Putar Belit Fakta Mengenai Usaha Martabatkan Melayu – Muhyiddin.

“Anak guam kami menyatakan bahawa artikel ini adalah satu artikel yang memfitnah dan satu tuduhan tidak berasas bahawa Anwar Ibrahim adalah seorang pengkhianat pada bangsa Melayu. Klien saya mengatakan bahawa dengan terbitnya artikel ini ianya berniat jahat terhadap beliau,” katanya.

Menurutnya artikel berkenaan yang diterbitkan hari ini menggambarkan Anwar sebagai individu yang tidak jujur, penipu, ahli politik yang tidak boleh dipercayai, pengkhianat pada bangsa Melayu, tidak layak memerintah, tidak ada prinsip dan korup, dan tidak beretika.

Kata Sankara lagi, terpulang kepada Anwar sama ada untuk meneruskan atau menarik balik saman berkenaan sekiranya kedua-dua pihak berkenaan memenuhi tuntutan yang dibuat.

“Bila lakukan fitnah, sekalipun fitnah telah ditarik-balik namun bisanya masih ada. Itu terpulang kepada Anwar untuk tarik tuntutan atau tidak terpulang,” katanya.

Dalam perkembangan lain, beliau berkata pihaknya telah menghantar satu permohonan semakan kehakiman terhadap kes pertuduhan liwat Anwar.

“Bersama-sama ini, pada jam 2.40 petang kami telah memfailkan satu lagi permohonan di Mahkamah Tinggi. Ini adalah terhadap satu kenyataan oleh pihak pendakwa yang mereka katakan mereka tiada apa-apa dokumen yang berpihak kepada kes Datuk Seri Anwar. Ini adalah permohonan untuk semakan kahakiman,” katanya

Sumber : tvantara

Tindakan terhadap peserta demo anti-ISA undang kecaman

Kerajaan berdepan dengan kecaman hebat kerana menangkap beratus-ratus orang dan menggunakan gas pemedih mata dan merima air untuk menyuraikan perhimpunan menentang Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang membolehkan penahanan tanpa bicara, semalam.

Lebih 60 daripada 589 orang yang ditahan dalam perhimpunan semalam - yang disertai lebih 15,000 orang di pusat bandar Kuala Lumpur - masih ditahan, demikian menurut laporan media dan para peguam.

Pemimpin veteran DAP, Lim Kit Siang yang turut menyertai perhimpunan anti-ISA semalam berkata beliau melihat sendiri polis yang didakwanya bertindak sewenang-sewenangnya melepaskan tembakan gas pemedih mata ke atas orang ramai.

Lim menuduh Ketua Polis Negara (KPN), Tan Sri Musa Hassan bertindak 'membalas dendam' terhadapnya dan pemimpin Pakatan Rakyat yang lain kerana mereka mengadakan perbincangan meja bulat Parlimen minggu lalu, yang mendesak supaya KPN baru dilantik bagi mewujudkan sebuah negara Malaysia yang selamat.

'Kecam Najib'

Beliau juga mengecam Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak atas tindakan ganas kira-kira 5,000 anggota polis ke atas peserta perhimpunan anti-ISA semalam.

"Adakah ini satu petunjuk yang pentadbiran Najib akan menjadi lebih kejam daripada kerajaan semua perdana menteri sejak negara mencapai kemerdekaan pada 1957?" soalnya.

Najib sebelum ini menegaskan bahawa perhimpunan bantahan semalam tidak memberi sebarang makna kerana beliau telahpun berjanji untuk menyemak semula undang-undang tersebut selepas mengambil alih pentadbiran negara April lalu.

Manakala Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein yang bertanggungjawab terhadap Pasukan Polis Diraja Malaysia (PDRM), pula dilaporkan berkata, ISA boleh dipinda secepat sesi parlimen yang akan datang.

Tetapi pihak pembangkang dan kumpulan hak asasi manusia mendesak supaya akta ISA yang diwarisi dari zaman penjajah itu - yang digunakan untuk menahan penentang kerajaan serta suspek pengganas - dimansuhkan terus.

Latifah Koya, seorang peguam yang mewakili mereka ditahan semalam, berkata polis masih menahan peguam yang juga naib presiden PKR, R Sivarasa, serta isteri dan anak seorang tahanan ISA. Dua lagi kanak-kanak masih ditahan.

"Kami mengutuk keras tindakan polis itu. Mereka yang hanya memakai baju-T dengan logo anti-ISA, ditangkap. Kami mendedsak supaya mereka dibebaskan segera," katanya kepada AFP.

'Rakyat mahu perubahan'

pemimpin badan hak asai manusia juga turut mengecam tindakan polis semalam.

Presiden Aliran, P Ramakrisnan mengutuk tindakan keras polis ketika menyuraikan perarakan aman anti-ISA semalam.

Tegasnya, ribuan rakyat Malaysia yang prihatin menyertai perhimpunan semalam atas tanggungjawab patriotik mereka yang menolak ISA kerana disalahgunakan oleh BN.

Penganalisa politik, Khoo Kay Peng berkata, keputusan pilihanraya umum 2008 yang menyaksikan ramai rakyat menolak kerajaan BN, menunjukkan mereka mahu kebebasan yang lebih luas.

"Rakyat mahukan perubahan. Jika BN mahu kekal berkuasa, maka ia mesti mendengar hasrat rakyat yang mahukan kebebasan dan supaya hak individu dihormati," tambahnya.

"Mereka turun ke jalanan kerana kerajaan tidak menyediakan ruang alternatif untuk mendengar kehendak rakyat," katanya.

Khoo berkata, BN yang sedang berusaha memulihkan sokongan rakyat selepas pilihanraya umum 2008, berdepan dengan kemungkinan kalah dalam pilihanraya umum akan datang jika ia masih gagal melaksanakan pembaharuan demokrasi di negara ini.

Sumber : Malaysiakini

Pengarah di Unit Jabatan Ketua Menteri Melaka didakwa kemuka tuntutan palsu

MELAKA: Seorang pengarah di unit Jabatan Ketua Menteri Melaka mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini terhadap pertuduhan mengemukakan tuntutan palsu berjumlah RM10,000 dua tahun lepas.

Johari Yusof, 35, seorang pengarah di unit Rumah Ku Syurga Ku, pada 8 Mei 2007 didakwa telah mengemukakan satu invois no.0054 atas nama AR Karisma Enterprise, yang beliau mempunyai kepentingan dan mengandungi butiran palsu.

Invois itu untuk satu kerja penyediaan pakej persembahan dan peralatan teknikal Malam Sinar Maulidurrasul pada 1 April 2007 sempena Ekspo Perdagangan Islam 1428H di perkarangan masjid alAzim di Bukit Palah di sini.

Johari didakwa menyerahkan invois itu kepada penolong akauntan Jabatan Agama Islam Melaka (JAIM), Rosnita Ramli antara jam 8 pagi hingga 5 petang di bahagian kewangan, untuk tujuan mengelirukan prinsipal atas pembekalan yang tidak dibuat.

Hakim Elesabet Paya Wan menetapkan 2 Sept untuk sebutan semula kes dan membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dan seorang penjamin.

Pendakwaan dilakukan oleh Mohtar Sani dari Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) manakala Johari tidak diwakili peguam. BERNAMA

Sumber : Mstar

Kematian Teoh: Misteri DNA

Oleh ZANARIAH ABD MUTALIB

SHAH ALAM: Inkues berhubung kematian Teoh Beng Hock, setiausaha politik seorang ahli exco Selangor, diberitahu hari ini bahawa satu sampel DNA milik seorang lelaki yang tidak dikenali telah ditemui di bahagian belakang kot dan tali pinggang Teoh.

Peguambela dan peguamcara, Tan Hock Chuan yang mewakili kerajaan ketika prosiding inkues di hadapan Koroner Azmil Muntapha Abas berkata, laporan DNA pertama daripada spesimen yang diambil di bahagian luar kot yang dipakai Teoh mendapati terdapat campuran DNA daripada dua individu iaitu yang menyamai spesimen darah Teoh dan seorang lelaki yang tidak diketahui.

Sementara itu, satu lagi profil DNA daripada spesimen yang diambil daripada bahagian tali pinggang Teoh yang terkoyak mendapati terdapat campuran DNA yang menyamai spesimen darah Teoh dan sekurang-kurangnya seorang lagi lelaki yang tidak diketahui.

Tan berkata, seramai 102 orang telah diuji bagi menentukan sama ada DNA mereka menyamai DNA lelaki yang tidak diketahui itu.

"Saya diberitahu oleh ahli kimia bahawa keputusan ujian 90 orang telah pun siap dan ujian bagi 12 lagi individu lelaki akan dijalankan.

"Saya juga diberitahu oleh pegawai penyiasat, dua orang enggan memberikan spesimen contoh DNA mereka," katanya. Gobind Singh Deo yang bertindak sebagai peguam mewakili keluarga Teoh kemudiannya meminta pihak pendakwaan supaya memaklumkan kepada mereka sama ada terdapat sampel DNA daripada 90 individu itu yang sepadan dengan DNA lelaki yang tidak diketahui tersebut.

"Inilah salah satu sebab mengapa pihak mahkamah perlu menangguhkan prosiding ini bagi menunggu keputusan penuh laporan DNA," katanya.

Tan kemudiannya menjawab: "Sama ada terdapat padanan DNA daripada 90 individu ini dengan DNA yang tidak diketahui itu, perkara ini adalah lebih baik diberitahu sendiri oleh pakar kimia nanti."

Teoh, 30, setiausaha politik kepada Exco Selangor, Ean Yong Hian Wah ditemui mati terjatuh dari bangunan Plaza Masalam yang menempatkan pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor di sini, 16 Julai lalu selepas dia dipanggil memberi keterangan dalam siasatan penyalahgunaan wang kerajaan Selangor.

Sumber : Mstar

Inkues kematian Teoh ditunda 5 Ogos

Inkues terhadap kematian Teoh Beng Hock yang bermula jam 9.20 pagi tadi di hadapan koroner Azmil Muntapha Abas di Mahkamah Majistret Shah Alam.

Bagaimanapun ia ditangguhkan selama seminggu, kepada 5 Ogos depan, ekoran permohonan peguam Gobind Singh Deo, yang menjadi peguam pemerhati kepada keluarga Teoh.

Sejumlah 77 saksi, termasuk tunang Teoh - Soh Cher Wei - dijangka dipanggil memberi keterangan di prosidng inkues tersebut.

Peguam Karpal Singh, Gobind Singh Deo dan Sankara Nair bertindak sebagai peguam pemerhati kepada keluarga Teoh dalam inkues tersebut.

Anggota keluarga Teoh tiba kira-kira jam 8.20 pagi tadi manakala para wartawan berkumpul seawal jam 7.30 pagi untuk mendaftar diri.

Kira-kira 50 wartawan memenuhi dewan mahkamah untuk membuat liputan inkues tersebut.

Pengerusi Majlis Peguam Ragunath Kesavan berkata 12 peguam akan ditugaskan untuk menjadi peguam pemerhati sepanjang inkues tersebut.

Teoh, 30, ditemui mati pada 16 Julai lalu koridor tingkat lima Plaza Masalam selepas disoal siasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor yang berpejabat di tingkat 14 bangunan tersebut.

Teoh, setiausaha politik kepada exco Selangor Ean Yong Hian Wah merupakan saksi berhubung siasatan dakwaan salahguna peruntukan untuk DUN Selangor.

Pada kira-kira jam 9.40 pagi ini, Gobind telah meminta mahkamah menangguhkan prosiding sehingga kabinet membuat keputusan untuk meluaskan skop siasatan suruhanjaya diraja yang akan ditubuhkan.

"Jika kerajaan bersetuju, inkues ini sudah tidak perlu," katanya.

Permohonan penangguhan tersebut dibuat mengikut Arahan Amalan No1/2007 Garispanduan Inkues - Seksyen C mengenai notis inkues.

Ia menyatakan majistret perlu memberi pemakluman kepada ahli dan waris si mati mengenai tarikh, waktu dan tempat inkues diadakan - dengan memberi notis dalam tempoh minimum dua minggu.

Bagi sebutan tarikh pula, tempoh maksimum untuk hadir di inkues, dikira dari tarikh menerima laporan dari pegawai perubatan kerajaan. (Gobind merujuk kepada laporan bedah siasat).

Gobind seterusnya berkata, peguam negara perlu mengkaji laporan siasatan dan hanya memanggil inkues apabila punca kematian tidak dapat ditentukan.

Peguam Malik Imtiaz yang mewakili kerajaan Selangor, menyokong permohonan Gobind, begitu juga Hisyam Teh Poh Teik, yang mewakili Majlis Peguam.

Peguam Tan Hock Chuan, yang dilantik oleh peguam negara untuk membantu inkues tersebut, berkata beliau tidak ada bantahan terhadap permohonan penangguhan sekejap itu, tetapi menegaskan, mengikut amalan, inkues mesti dijalankan segera.

Gobind seterusnya meminta laporan DNA dan laporan forensik, serta kenyataan dua pegawai SPRM yang menyoal siasat Teoh kerana mereka merupakan orang terakhir melihatnya hidup.

Tan menjawab, set lengkap dokumen telah disediakan untuk tujuan prosiding tersebut, untuk diberikan kepada peguam keluarga Teoh, Majlis Peguam dan kerajaan Selangor.

Tetapi beliau enggan memberi kenyataan saksi kerana menurutnya, Seksyen 51A Kanun Prosedur Jenayah tidak menyatakan perlunya berbuat demikian.

Azmil bersetuju bahawa semua laporan tersebut hendak diberikan, kecuali kenyataan saksi, buat masa ini.

Tan kemudiannya memberi kepada pihak peguam, laporan
bedahsiasat, laporan toksikologi, laporan forensik, laporan CCTV dan laporan DNA.

Gobind berkata beliau memerlukan 10 hari untuk meneliti dokumen tersebut secara terperinci.

Mahkamah kemudiannya membenarkan permohonan penangguhan itu selama seminggu sehingga 5 Ogos depan.

Sumber : Malaysiakini